先锋影音xfyy5566男人资源-国产高清不卡一区二区-无码毛片视频一区二区本码-亚洲欧美不卡高清在线

歡迎光臨
手機(jī)網(wǎng)站 | 聯(lián)系我們:18516152720 | 加入收藏
  • 技術(shù)文章

    余氯、總氯、二氧化氯的國(guó)標(biāo)檢測(cè)方法資料

    2023-11-21 15:02:03  來(lái)源:《化工環(huán)保》
    氯、總氯、二氧化氯的國(guó)標(biāo)檢測(cè)方法資料

    一般而言,天然水體中的氯含量非常低,往往是檢測(cè)不出的,水環(huán)境中氯的存在主要是由人為氯化處理引入的。氯化處理是一種借助氯的強(qiáng)氧化作用,對(duì)水中的細(xì)菌、藻類(lèi)等微生物進(jìn)行非選擇性殺滅的水處理技術(shù)。隨著氯的大量使用,氯及氯化副產(chǎn)物的致毒、致癌效應(yīng)也日漸受到關(guān)注,全球氯排放標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格,而要對(duì)氯排放進(jìn)行有效監(jiān)管,就必須對(duì)氯含量進(jìn)行分析測(cè)定。同時(shí),為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)加藥,經(jīng)濟(jì)、有效地發(fā)揮氯的消毒殺菌作用,也同樣需要開(kāi)展水中余氯的分析測(cè)定工作。在此背景下,很多涉水行業(yè)都制定并實(shí)施了本行業(yè)的余氯測(cè)定標(biāo)準(zhǔn),如環(huán)境、衛(wèi)生、化工、電力、船舶和城市建設(shè)等行業(yè)都相繼發(fā)布了余氯測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)。由此可見(jiàn),我國(guó)現(xiàn)行有效的余氯測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)歸口單位眾多,這一現(xiàn)象有可能造成余氯測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)比較繁雜、標(biāo)準(zhǔn)之間存在不一致或重復(fù)的問(wèn)題,故應(yīng)對(duì)全國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整理。
    1 標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
    目前,我國(guó)水中余氯測(cè)定的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)共11項(xiàng),詳見(jiàn)表1。11項(xiàng)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中,既有方法標(biāo)準(zhǔn)(5項(xiàng)),也有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)(1項(xiàng))和安全、衛(wèi)生與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)(5項(xiàng));既有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),也有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);既有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),也有推薦性標(biāo)準(zhǔn);既有國(guó)內(nèi)自主編制的,也有采用國(guó)外或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的。在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容上,既有適用于用水的,也有適用于廢水、污水的;既有同時(shí)包含多種方法的,也有單列一種方法的。涉及的行業(yè)有電力、化工、衛(wèi)生、環(huán)境、船舶、城市建設(shè)和計(jì)量技術(shù)等,標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀比較復(fù)雜。對(duì)于安全、衛(wèi)生與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),其所述及的要素檢測(cè)方法一般都引用自現(xiàn)有的規(guī)范性技術(shù)文件。GB8978—1996GB 18466—2005的引用文件GB11897—1989GB 11898—1989已在2010年被HJ 585—2010HJ 586—2010代替,但由于其發(fā)布實(shí)施時(shí)間較早,引用文件未能及時(shí)更新,特別是在GB 8978—1996中明確標(biāo)出了引用文件的年份,且未做出使用*新版本的說(shuō)明,這種情況下容易給使用者造成混亂。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)JJF 1609—2017是一項(xiàng)計(jì)量檢定規(guī)程,它對(duì)余氯測(cè)定儀的校準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范,其所涉余氯測(cè)定方法主要基于余氯測(cè)定儀。
     
    2 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
    2.1 標(biāo)準(zhǔn)范圍
    因所涉行業(yè)不同,標(biāo)準(zhǔn)適用范圍也有所不同。5項(xiàng)方法標(biāo)準(zhǔn)所涉行業(yè)包括衛(wèi)生、化工、電力和環(huán)境,適用范圍包括用水、廢水及污水(見(jiàn)表2),使用目的既有控制氯化處理效果,也有保障達(dá)標(biāo)排放。對(duì)于用水,如生活飲用水和工業(yè)冷卻水,測(cè)定余氯含量的主要目的是為了控制氯的加入量和氯化處理效果,以便經(jīng)濟(jì)有效地保障生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。但對(duì)某些工業(yè)用水,如電廠(chǎng)的鍋爐用水,余氯的存在會(huì)對(duì)設(shè)備和水質(zhì)有影響,所以也需要分析測(cè)定水中的余氯含量。與余氯測(cè)定有關(guān)的廢水/污水一般是經(jīng)氯化處理的出水,對(duì)其余氯含量進(jìn)行監(jiān)測(cè)的目的是為了達(dá)標(biāo)排放。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)JJF 1609—2017所涉行業(yè)是計(jì)量技術(shù),標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象是余氯測(cè)定儀,因此它對(duì)適用水的類(lèi)別沒(méi)有規(guī)定。
     
    5項(xiàng)安全、衛(wèi)生與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)涉及的行業(yè)包括船舶、衛(wèi)生、環(huán)境和城市建設(shè)等,它們通過(guò)引用不同的方法標(biāo)準(zhǔn)對(duì)余氯指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。這5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍既有用水,也有污水。除GB 3552—2018外,4項(xiàng)安全、衛(wèi)生與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)適用水的類(lèi)別與引用標(biāo)準(zhǔn)基本保持一致。GB 3552—2018同時(shí)引用了用水(GB/T5750.11)和污水類(lèi)(HJ 585、HJ 586)的方法標(biāo)準(zhǔn)。
    2.2 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象
    余氯測(cè)定方法標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象包括余氯、游離性余氯和化合性余氯。所謂余氯是指氯類(lèi)氧化劑加入水中接觸一段時(shí)間后,除被水中的微生物、有機(jī)物和無(wú)機(jī)物等消耗掉的外,剩下的殘余氯量,包括游離性余氯和化合性余氯。游離性余氯是指以次氯酸(HClO)、次氯酸根(ClO-)或溶解性單質(zhì)氯(Cl2)形式存在的氯;化合性余氯是指以氯胺和有機(jī)氯胺形式存在的氯。
    11項(xiàng)涉水余氯測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的命名和定義并不完全相同,如余氯出現(xiàn)4種命名,即余氯、總氯、總余氯和殘余氯;游離性余氯出現(xiàn)4種,即游離氯、游離余氯、游離性余氯和游離殘余氯;化合性余氯出現(xiàn)3種,即化合氯、化合性余氯和化合殘余氯(見(jiàn)表3)。
     
    GB/T 14424—2008HJ 585—2010、HJ 586—2010均與ISO 7393—1:1985ISO 7393—2:1985對(duì)應(yīng),因此這3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的命名基本相同,且命名方式具有一致性。GB 5750.11—2006JJF 1609—2017的命名基本相同,但各對(duì)象間的命名方式不具有一致性。DL/T 502.21—2006較為特殊,在該標(biāo)準(zhǔn)中各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的命名方式雖然具有一致性,但標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的名稱(chēng)迥異于其他標(biāo)準(zhǔn),也與其等同采用的源標(biāo)準(zhǔn)JIS K 0101—28.1:199817]的命名有差異。
    5項(xiàng)安全、衛(wèi)生與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中余氯測(cè)定方法雖然引用其他標(biāo)準(zhǔn),但是其對(duì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的命名與源標(biāo)準(zhǔn)并不完全一致,如CJ/T 206—2005CJ/T 244—2016引用的是GB 5750.11,但命名方式卻與GB/T14424—2008HJ 585—2010、HJ 586—2010基本一致;GB 8978—1996GB 18466—2005引用了HJ585—2010HJ 586—2010,但命名與GB 5750.11一致;GB 3552—2018同時(shí)引用了GB 5750.11、HJ585—2010HJ 586—2010,其對(duì)余氯的命名也包含了這2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
    從定義來(lái)看,各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)化合氯和余氯的定義基本一致,僅存在書(shū)寫(xiě)上的差異,但對(duì)游離性余氯的定義差異較大,如在GB/T 14424—2008、HJ585—2010、HJ 586—2010JJF 1609—2017中,對(duì)游離性余氯的定義均為以次氯酸、次氯酸根或/和溶解性單質(zhì)氯形式存在的氯,但在CJ/T244—2016的描述中不包括溶解性單質(zhì)氯,在DL/T502.21—2006的描述中僅涉及次氯酸,次氯酸根和溶解性單質(zhì)氯均不包含在內(nèi)。GB 5750.11—2006、GB 8789—1996、GB 18466—2005CJ/T 206—2005對(duì)3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象均未定義。
    2.3 標(biāo)準(zhǔn)的方法原理
    5項(xiàng)方法標(biāo)準(zhǔn)中采用的余氯測(cè)定方法(見(jiàn)表1)分為2類(lèi):容量法(滴定法)和分光光度法(比色法和分光光度法)。這2類(lèi)方法的原理均為顯色反應(yīng),即在酸性溶液中,余氯與某種顯色劑進(jìn)行氧化還原反應(yīng),生成某種有色化合物。根據(jù)對(duì)有色化合物進(jìn)行定量測(cè)定的方法不同,分為滴定法、比色法和分光光度法。
    滴定法和分光光度法采用的顯色劑均為NN-二乙基-1,4-苯二胺(DPD)。游離性余氯與DPD反應(yīng)生成紅色化合物后,滴定法采用硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定至紅色消失計(jì)算游離性余氯的含量,分光光度法則直接使用光度計(jì)測(cè)定紅色化合物在一定波長(zhǎng)下的吸光度以定量游離性余氯的含量。當(dāng)過(guò)量碘化鉀存在時(shí),化合性余氯可以通過(guò)氧化碘化鉀生成碘,碘再與游離性余氯一起氧化DPD生成紅色化合物,此時(shí)的測(cè)定值為余氯含量,即游離性余氯和化合性余氯的總含量。滴定法和分光光度法具有反應(yīng)迅速、現(xiàn)象明顯、生成物較為穩(wěn)定、準(zhǔn)確度和精密度高等優(yōu)點(diǎn),目前在很多國(guó)家和地區(qū)被推薦為余氯測(cè)定方法。
    比色法具有簡(jiǎn)單、快速、無(wú)需專(zhuān)用儀器等優(yōu)點(diǎn),GB 5750.11—2006DL/T 502.21—2006均將其列為標(biāo)準(zhǔn)方法,但現(xiàn)行的這2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)采用的顯色劑不同。GB 5750.11—2006采用的是3,3’,5,5’-四甲基聯(lián)苯胺(TMB),DL/T 502.21—2006采用的是鄰聯(lián)甲苯胺二酸鹽(3,3-二氯酸-二甲基聯(lián)苯胺,DMB)(見(jiàn)表1)。GB 5750.11—2006在修訂前,即在GB 5750.11—1985版中,采用的顯色劑與DL/T502.21—2006相同,均為鄰聯(lián)甲苯胺二酸鹽,但在2006年版中,由于鄰聯(lián)甲苯胺二酸鹽的致癌性逐漸被認(rèn)識(shí),因此改用四甲基聯(lián)苯胺。與滴定法和分光光度法相比,比色法僅是一種半定量方法,且多采用目視比色,測(cè)量誤差相對(duì)較大。
     
    2.4 樣品的測(cè)定
    同樣是DPD顯色原理,采用滴定法測(cè)定樣品時(shí),除緩沖液的加入量不同外,GB/T 14424—2008HJ 585—2010的操作基本相同;采用分光光度法時(shí),GB 5750.11—2006、GB/T 14424—2008HJ586—2010在氯標(biāo)準(zhǔn)使用溶液、游離氯和總氯測(cè)定中均存在差異(見(jiàn)表4)。HJ 586—2010使用2種濃度的氯標(biāo)準(zhǔn)使用溶液,以分別滿(mǎn)足高、低濃度樣品的測(cè)定需要。在測(cè)定游離氯時(shí),GB 5750.11—2006 GB/T 14424—2008的樣品量相差10倍,因此其他試劑的加入量也等比例減少;HJ 586—2010中緩沖液的加入量明顯多于GB/T 14424—2008;GB 5750.11—2006 在試劑加入順序上與HJ 586—2010GB/T 14424—2008存在差異。余氯(總氯)的量,GB 5750.11—2006在同一反應(yīng)體系中通過(guò)依次測(cè)定游離氯和3種氯胺的量計(jì)算獲得,GB/T14424—2008HJ 586—2010則直接制樣測(cè)定。此外,在反應(yīng)時(shí)間、吸收波長(zhǎng)、吸收光程和參比溶液等方面,3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)之間也存在細(xì)微差異。
    GB 5750.11—2006采用比色法中,除使用的顯色劑與DL/T 502.21—2006不同外,在反應(yīng)液總體積、反應(yīng)時(shí)間上也不同,且DL/T 502.21—2006采用亞砷酸鈉消除干擾,并通過(guò)3種反應(yīng)體系分別測(cè)定余氯、游離性余氯和干擾物的含量,GB5750.11—2006則在同一反應(yīng)體系中,通過(guò)控制反應(yīng)時(shí)間的不同來(lái)分別測(cè)定游離性余氯及余氯的含量,對(duì)鐵離子干擾的消除則采用Na2-EDTA螯合法。
    2.5 樣品的測(cè)定時(shí)效
    余氯不穩(wěn)定,易分解失去氧化性,因此,GB5750.11—2006、GB/T 14424—2008DL/T 502.21—2006都規(guī)定應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)取樣測(cè)定,GB/T 14424—2008還規(guī)定試樣須避免光照、攪動(dòng)和受熱。HJ 585—2010HJ 586—2010也規(guī)定樣品應(yīng)盡量現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定,若現(xiàn)場(chǎng)條件不允許,須對(duì)樣品進(jìn)行堿化固定保護(hù),并冷藏避光保存,保存期5 d。一般來(lái)說(shuō),滴定法操作繁瑣,不適用于快速檢測(cè);分光光度法簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確,但需使用分光光度計(jì),很難在實(shí)驗(yàn)室外進(jìn)行。GB/T 14424—2008雖然規(guī)定應(yīng)立即測(cè)定余氯含量,但標(biāo)準(zhǔn)中涉及的測(cè)定方法(DPD滴定法和DPD分光光度法)并不適用于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定。GB 5750.11—2006涉及的DPD分光光度法同樣不適用于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定,且該標(biāo)準(zhǔn)與GB/T 14424—2008均對(duì)樣品的保藏和運(yùn)輸沒(méi)有明確規(guī)定,建議GB5750.11—2006GB/T 14424—2008對(duì)該部分內(nèi)容進(jìn)行修訂,增加有關(guān)樣品預(yù)處理、保藏和運(yùn)輸?shù)囊?guī)定,以提高方法的可操作性和實(shí)用性。比色法雖然操作簡(jiǎn)單,適用于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定,但它是一種半定量方法,誤差較大。近年來(lái),基于分光光度法原理開(kāi)發(fā)的便攜式儀器被廣泛使用,HJ 586—2010附錄A現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定法就是基于便攜式分光光度計(jì)編制的,JJF 1609—2017是為規(guī)范余氯測(cè)定儀的校準(zhǔn)而發(fā)布實(shí)施的。
    2.6 干擾物及其消除
    余氯測(cè)定方法的原理是一種氧化還原顯色反應(yīng),因此,具有氧化性的物質(zhì)對(duì)測(cè)定都會(huì)產(chǎn)生干擾?偫ǜ鳂(biāo)準(zhǔn),所涉干擾物既有水中常見(jiàn)的氧化物,如鐵氧化物、錳氧化物、銅氧化物、亞硝酸鹽和鉻酸鹽,也有因氯化處理引入或產(chǎn)生的次生物質(zhì),如二氧化氯、亞氯酸鹽、溴、碘、溴胺、碘胺、臭氧、過(guò)氧化氫及高濃度一氯胺等?紤]到測(cè)定方法、原水水質(zhì)和氯化處理工藝的影響,各標(biāo)準(zhǔn)列出的干擾物并不完全相同(見(jiàn)表5),比色法的干擾物少于滴定法和分光光度法,用水標(biāo)準(zhǔn)的干擾物少于污水標(biāo)準(zhǔn)。比色法的干擾物主要有鐵、錳和亞硝酸鹽,滴定法和分光光度法的干擾物包含上述全部?赡苡捎谶m用范圍是污水,氯化處理方式多樣,HJ 585—2010HJ 586—2010列出的干擾物種類(lèi)既多且全,涵蓋且超出了其他3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。除GB5750.11—2006考慮了氯化產(chǎn)物一氯胺外,其他適用范圍是用水的2項(xiàng)方法標(biāo)準(zhǔn)對(duì)干擾物的考慮則更側(cè)重于原水水質(zhì)。
    雖然干擾物相同,但各標(biāo)準(zhǔn)采用的消除或校正方法卻多樣(見(jiàn)表5),反應(yīng)原理包括螯合、還原和沉淀。金屬離子氧化物,如三價(jià)鐵、四價(jià)錳、二價(jià)銅等的干擾可以通過(guò)螯合反應(yīng)加以消除,合適的螯合劑有Na2-EDTA1,2-環(huán)己烷二胺四乙酸。其他氧化物,如錳氧化物、一氯胺、鉻酸鹽及溴、碘、溴胺、碘胺、臭氧、過(guò)氧化氫、亞硝酸鹽等的干擾可以通過(guò)加入還原劑消除,合適的還原劑有硫代乙酰胺或亞砷酸鈉。鉻酸鹽的干擾也可以通過(guò)氯化鋇沉淀反應(yīng)消除。
    2.7 方法的檢出限和測(cè)定范圍
    對(duì)檢出限和測(cè)定范圍的描述,方法標(biāo)準(zhǔn)均在范圍章列出。HJ 585—2010HJ 586—2010同時(shí)出了檢出限和測(cè)定范圍,并規(guī)定超過(guò)測(cè)定上限
    的樣品稀釋后測(cè)定;GB 5750.11—2006僅給出了*低檢測(cè)質(zhì)量或質(zhì)量濃度,未以檢出限命名;GB/T14424—2008DL/T 502.21—2006給出的是測(cè)定范圍,未給出檢出限。
    標(biāo)準(zhǔn)給出的檢出限和測(cè)定范圍與標(biāo)準(zhǔn)采用的方法密切相關(guān)。相對(duì)而言,滴定法的測(cè)定上限*高,其次是比色法,*低的是分光光度法,但同一種方法,不同標(biāo)準(zhǔn)給出的檢出限和測(cè)定范圍也并不相同(見(jiàn)表6)。HJ 585—2010采用DPD滴定法時(shí)的測(cè)定下限與GB/T 14424—2008相差1.7倍;GB 5750.11—2006采用比色法時(shí)的測(cè)定下限與DL/T 502.21—2006相差1倍;GB 5750.11—2006采用分光光度法的測(cè)定下限與GB/T 14424—2008相差0.3倍,與HJ 586—2010相差0.7倍(高濃度樣品)和1.5倍(低濃度樣品)。檢出限和測(cè)定下限都是基于有限次測(cè)定進(jìn)行計(jì)算的,但關(guān)于計(jì)算方法,國(guó)際分析界一直存有爭(zhēng)議,但當(dāng)以檢出限比較分析方法的測(cè)試性能時(shí),應(yīng)約定統(tǒng)一的檢出限計(jì)算方法,且當(dāng)差值在2倍以?xún)?nèi)時(shí),可認(rèn)為無(wú)顯著性差異。本文所述5種方法標(biāo)準(zhǔn)間的測(cè)定下限差異均低于2倍,雖缺乏對(duì)檢測(cè)限和測(cè)定下限計(jì)算方法的了解,但也可以初步判斷各方法測(cè)定下限之間無(wú)顯著性差異。
    2.8 方法的質(zhì)量指標(biāo)
    允許差、精密度和準(zhǔn)確度都是測(cè)試方法的質(zhì)量指標(biāo)。傳統(tǒng)方法標(biāo)準(zhǔn)中經(jīng)常以允許差來(lái)衡量測(cè)試結(jié)果的可靠性及其取舍。允許差是指在一定置信度下一組平行測(cè)試結(jié)果的極差允許界限。隨著《測(cè)量方法與結(jié)果的準(zhǔn)確度(正確度與精密度)》(GB/T 6379—2004ISO 5725))的發(fā)布實(shí)施,一些測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)的制修訂中更傾向于采用精密度和準(zhǔn)確度代替?zhèn)鹘y(tǒng)的允許差作為測(cè)試方法的質(zhì)量指標(biāo)。精密度反映隨機(jī)誤差,以重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)差、重復(fù)性限和再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)差、再現(xiàn)性限表示;準(zhǔn)確度的可靠性依賴(lài)于系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差,以加標(biāo)回收率評(píng)價(jià)。5項(xiàng)方法標(biāo)準(zhǔn)受發(fā)布實(shí)施時(shí)間、行業(yè)技術(shù)先進(jìn)性影響,雖然均在GB/T 6379—2004ISO 5725)實(shí)施后發(fā)布,但僅有HJ 585—2010HJ586—2010GB 5750.11—2006按照GB/T 6379—2004ISO 5725),采用精密度和準(zhǔn)確度衡量方法的測(cè)試性能,DL/T 502.21—2006也以精密度作為方法的質(zhì)量評(píng)價(jià)依據(jù),但僅以相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表示精密度,未論及方法的準(zhǔn)確度。GB/T 14424—2008以允許差評(píng)價(jià)測(cè)試方法和測(cè)試結(jié)果的可靠性。
    3 存在問(wèn)題分析
    3.1 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象名稱(chēng)混亂
    11項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的名稱(chēng)和定義上比較混亂,3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象分別出現(xiàn)了3~4種名稱(chēng)和多種定義,特別是在安全、衛(wèi)生與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與引用標(biāo)準(zhǔn)之間,名稱(chēng)也不一致,這對(duì)使用者來(lái)說(shuō),極易造成混亂。標(biāo)準(zhǔn)是為了在一定范圍內(nèi)獲得*佳秩序,經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),共同使用和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。為獲得*佳秩序,11項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)雖然來(lái)自7個(gè)行業(yè),但在對(duì)象名稱(chēng)和定義上還是有可能進(jìn)行協(xié)商并取得一致的。首先,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和安全、衛(wèi)生與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡量與引用標(biāo)準(zhǔn)保持一致性,以方便使用者理解;其次,5項(xiàng)方法標(biāo)準(zhǔn)的命名差異主要出現(xiàn)在GB/T 14424—2008、HJ585—2010HJ 586—2010GB 5750.11—2006DL/T 502.21—2006之間。前3項(xiàng)方法標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的命名和定義基本與ISO 7393—1ISO 7393—2一致,而ISO 7393—1ISO 7393—2是目前國(guó)際上比較通用的水中余氯測(cè)定方法標(biāo)準(zhǔn),被很多國(guó)家和地區(qū)采用,鑒于此,建議后2項(xiàng)方法標(biāo)準(zhǔn)參考ISO7393—1ISO 7393—2對(duì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的命名和定義進(jìn)行修訂,以盡量保持國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的一致性。
    3.2 技術(shù)內(nèi)容重復(fù)
    5項(xiàng)方法標(biāo)準(zhǔn)盡管來(lái)自4個(gè)行業(yè),適用范圍各不相同,但實(shí)際涉及的核心技術(shù)要素卻存在重復(fù)現(xiàn)象。
    HJ 585—2010HJ 586—2010雖然采用單行本發(fā)布,但因標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象和方法原理相同,其內(nèi)容除因生成物的測(cè)定方法不同,在試劑和分析步驟上有所差異外,在范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)和定義、干擾和消除等章節(jié)上則完全相同。這2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的編制形式與其技術(shù)歸口單位——原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局有關(guān)。由原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布實(shí)施的水質(zhì)分析方法標(biāo)準(zhǔn)多習(xí)慣于以單個(gè)方法形式編制,而其他標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)則習(xí)慣于將同一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)象的不同測(cè)定方法綜合編制在一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中,如全國(guó)化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)和衛(wèi)生部等。
    當(dāng)方法原理相同時(shí),不同標(biāo)準(zhǔn)間雖有差異,但這種差異多體現(xiàn)在細(xì)微處,如GB/T 14424—2008中的滴定法和分光光度法分別對(duì)應(yīng)于HJ 585—2010HJ 586—2010,它們之間的差異主要表現(xiàn)在緩沖液的加入量和干擾物及其消除方面,其他基本相同(見(jiàn)表4和表5)。HJ 585HJ 586適用于包括地表水和中水在內(nèi)的多種水,水質(zhì)復(fù)雜多變,因此在2010年的修訂版中不僅將緩沖液加入量從5 mL提高到
    留言
    上一篇:沒(méi)有了下一篇:軟化水處理知識(shí)總結(jié)